Xử Sầm Đức Sương

Y Phết - Hoan hô Toà án Hà Giang

Nguồn: trang nhà Trần Nhương
05.03.2010

Vụ án “mua bán dâm” ở Hà Giang kéo dài vài năm. Xử đi xử lại vẫn không dám xử quan chức “mua dâm”, mà lại xử mấy đứa trẻ “bán dâm”. Công lý ở đây đang đi vắng!

“Hoan hô” tòa án Hà Giang
Nổi tiếng “sáng láng” như hang đá ngầm
Rằng án là vụ “bán dâm”
Rằng tên đầu sỏ là Sầm Đức Sương
Hằng, Thúy đang tuổi học đường
Ra vành móng ngựa đáng thương thực tình
Ngây thơ chẳng biết giữ mình
Hiến thân khách VIP mua trinh dễ dàng
Cho nên tòa án Hà Giang
Ra tay xét xử rõ ràng đúng sai?!
Bán dâm thì bán cho ai?
Eo ôi…danh sách hàng dài…toàn quan!
“Công khai” thì sợ… quan oan!
Tốt nhất “xử kín”, an toàn… chủ trương
Không sợ bẽ mặt thăng đường
“Nạn nhân-tội phạm” lẽ thường kể chi?
Thiên hạ thắc mắc làm gì?
Quan đâu có tội? Vậy thì xử sao?
Thôi đành mang tiếng tào lao
Công lý cũng mặc, xử ào cho xong
Sắt kia đem bẻ cũng cong!

Miệng Lưỡi Cộng Sản

  

Đúng là một bọn lưu-manh,tráo trở,ăn ngược nói xuôi !!!!

- Hồ Tac xuống tầu đi tìm việc làm cho Tây thì họ gọi là "xuống tầu tìm đường cứu nước"!
-Giật mìn xe khách, pháo kích bừa bãi vào nhà dân, đặt chất nổ nơi đông người, bắt cóc, thủ tiêu, khủng bố... chúng gọi là "hoạt động cách mạng"
-Dùng vũ lực súng đạn giết dân chúng gọi là "giải phóng nhân dân"
-Để cướp đất đai của các điền chủ, chúng gọi là Cải cách ruộng đất.
-Ngày nay để cướp đất toàn dân chúng gọi là KHU QUY HOẠCH
-Đập phá nhà dân oan chúng gọi là "giải phóng mặt bằng"
-Muốn cướp tài sản của các thương gia, chúng gọi là Đánh tư sản mại bản.
-Muốn cấm người dân buôn bán, chúng gọi là Cải tạo thương nghiệp.
-Muốn bỏ tù quân nhân, công chức của chế độ cũ (VNCH), không rõ ngày về chúng gọi là Học tập Cải tạo.
-Muốn lấp liếm sự khan hiếm xăng dầu. Xe hơi (ôtô con) đang chạy xăng thì chuyển ngược về chạy bằng hơi than thì Vẹm gọi là Cải Tiến
-Vượt biên nếu bị bắt thì Vẹm gọi là "Thằng phạm, Con phạm"...
-Vượt biên nếu thoát thì Vẹm âu yếm gọi là "Khúc ruột ngàn dặm"$
-Để sống sót Vẹm trở lại với nền kinh tế tư bản từ bước đầu ABC chúng gọi là "Đổi mới"
-Để biến dạng thành bọn Tư bản Đỏ độc tài thống trị, bóc lột nhân dân thì chúng gọi là "kinh tế thị trường theo định hướng XHCN"
-Muốn bỏ tù người tranh đấu cho tự do, dân chủ, chúng gọi họ là Phản động...
-Sách báo bàn về Dân chủ,Tự do thì chúng gọi là tài liệu phản động, công cụ khủng bố.
-Mít tinh, biểu tình đả đảo Trung Cộng xâm lược thì Vẹm nói là:“có sai phạm về tư tưởng và nhận thức chính trị”
-Biểu hiện lòng yêu nước thì Vẹm nói là “kích động bạo lực, tuyên truyền chiến tranh xâm lược, gây hận thù giữa các dân tộc và nhân dân các nước anh em'’.
-Ra trát đòi một người nào đó để điều tra và có thể tống giam, chúng gọi là Giấy mời.


Từ ngữ mới đây nhất :
-Trung cộng xâm lược trong chiến tranh biên giới Việt Trung thì chỉ được gọi 2 chữ duy nhất là "kẻ địch" ...
-Tàu Trung cộng thì Vẹm gọi là Tàu lạ
-Thay vì lên tiếng * (phản đối) Trung cộng ngăn cấm ngư dân VN đánh cá .Thì "Bộ Ngoại Giao" Vẹm lại dùng từ * (quan hệ ) để giải quyết.
-Tự thiêu để đấu tranh chống lại chúng, thì chúng gọi đó là những vụ tự thiêu vì bệnh tâm thần, vì chuyện gia đình, vì bất cẩn gây ra tai nạn

Tran

Đúng vậy miệng lưởi CS mãi mãi là như thế  

Đúng vậy, miệng lưởi CS mãi mãi là như thế chẳng hạn như :

- Cắt nước VN ra làm hai gọi là giải phóng dân VN khỏi áp bức thực dân Tây .

-Tự cắt VN rồi tự dán dính lại gọi là tự "thống nhất sơn hà về một mối" .

- Đi chôm vàng (như chuyện muời mấy tấn vàng của chế độ VNCH bỏ túi ăn cuớp la làng là cố TT NVT chôm ) ngân khố Miên gọi là

"Cứu bồ dân tộc Miên khỏi ách đô hộ búa liềm đỏ lói của Pol Pot" .

-Đi giết hậu duệ thanh niên thiếu nử của "VNCH đầu hàng " goi là :

"Thế thiên hành đạo cho dân tộc Khmer"

-Đi tìm kẻ thù còn sót lại gòi là "xoá bỏ Hận thù để HHHG dân tộc "

Cho dù cái luởi dẽo quẹo đến đâu ? cho dù cái miệng ngọt ngào xài danh từ mỹ miều nào đi nữa để gạt gẩm dân trí VN thì mãi mãi dưới lăng kính nhìn của Ngủ đại ngoại bang vẩn coi thường và khinh rẽ (dĩ nhiên trông tâm thô ichớ ngoài mặt ngu sao nói phải xúi dân họ viết tiểu thuyết khen , vinh danh ..vv) trái chanh hcm .(mà các em bé choàng khăn đỏ gọi nôm na là "cha già dân tộc" ).

Chấm hết

Ký tên

CDV

 http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php/4461-Mi%E1%BB%87ng-L%C6%B0%E1%BB%A1i-C%E1%BB%99ng-S%E1%BA%A3n

Những lý do đập bỏ kiến trúc Nhà nước CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Một là: sự sụp đổ hoàn toàn trong lý luận của Triết học Marx về kinh tế chính trị.



Marx đã chỉ thấy vai trò của người lao động là làm ra thặng dư dương mà không thấy được vai trò của nhà tư bản là đảm bảo cho nền kinh tế thoát khỏi giá trị thặng dư âm tương đối và tuyệt đối. Với ý nghĩa đó chính nhà tư bản đã thay mặt toàn bộ nền kinh tế quốc dân chịu trách nhiệm khi sản xuất ở khu vực phá hoại tư liệu sản xuất. Lý do mà đã làm đổ vỡ có tính hệ thống tại các mô hình sản xuất XHCN Liên Xô và Đông Âu trước đây, nhưng những đảng Cộng sản vẫn không chịu thừa nhận.



Từ những sai lầm về tư duy đó Marx đã đi đến khẳng định đấu tranh của loại người là đấu tranh giai cấp, và xác định Lực lượng Tư bản là giai cấp cai trị.

Marx đã cố tình muốn xã hội loại bỏ Lực lượng Tư bản.

Nhưng thực tiễn Việt Nam và thế giới đã cho thấy lực lượng những nhà tư bản và sở hữu tư nhân là tự nhiên, lực lượng này được tách ra và đi lên từ lực lượng sản xuất.

Vậy đến đây có thể khẳng định lịch sử đấu tranh của loài người không như Marx nhận đinh. Mà đó là lịch sử đấu tranh của lực lượng sản xuất đối với hệ thống cai trị nó, kìm hãm nó.

Và cơ sở cho một nhà nước pháp quyền chỉ có thể có được khi nó tự phát xuất từ lực lượng sản xuất, thúc đẩy được lực lượng sản xuất tiếp tục phát triển và tiếp tục phân ly.

Và đến đây chúng ta lại khẳng định Nhà nước Pháp quyền là tương lai của xã hội loài người. Chứ không phải xuống mồ như Marx đã khẳng định!







Hai là: Việt Nam không có cơ sở cho một nhà nước pháp quyền, mà đã chở thành nhà nước cai trị



Tính mâu thuẫn của Nhà nước pháp quyền CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM:

Đảng CS không do người dân trực tiêp bầu ra, nhưng quay lại bổ nhiệm và chỉ đạo các cơ quan dân cử.

Quản lý các cơ quan nhà nước, người đầu ngành luân là đảng viên. Hay nói cách khác, Đảng CS đã quản lý mọi mặt của các cơ quan. Các đảng viên cấu kết bè phái, liên minh chặt với nhau về quyền lợi. Việc thực thi công lý đúng luật định là rất khó khăn. Ngươi dân đi tìm công lý khi bị các “quan tham” chiếm đoạt là không có cơ sở(khi mà người xét sử và người bị xét sử cùng trong một nhóm lợi ích).

Luật pháp có thể được ra bởi Quốc hội Việt Nam, cũng có thể đươc đưa ra bởi nhóm thân hữu Thủ tướng chính phủ(văn bản dưới luật, tương đương luật), người đang nắm quyền điều hành, chi phối các yếu tố của nền kinh tế thị trường thông qua kinh tế nhà nước. Cũng giống như việc vừa đá bóng vừa thổi còi.

Hiến pháp Việt Nam luôn coi sự lãnh đạo tuyệt đối, không thể bị loại bỏ của Đảng CS thông qua các điều luật.


Ba là: sự thất bại toàn diện của kinh tế nhà nước:



Thủ tướng có quyền thành lập thực thể kinh tế nhưng lại không chịu trách nhiệm về kết quả của thực thể kinh tế đó.



Chính quyền luôn thu vén lợi ích của nhóm quản lý và tiến đến nhà nước cai trị thông quan các doanh nghiệp nhà nước.



Quá mất niềm tin vào nền kinh tế mà chính phủ dùng thủ đoạn tinh vi để lọc lấy những lợi ích cốt lõi của nền kinh tế bằng cách thông qua việc bơm vốn(từ thuế, ngân sách) vào các doanh nghiệp nhà nước(điển hình: vinashin). Vì nó đã tạo ra tham nhũng, lạm phát, giá cả leo thang, nợ quốc gia, các doanh nghiệp được bơm vốn nhà nước để cạnh tranh không công bằng với doanh nghiệp tư nhân phải vật lộn với chính đồng vốn ít ỏi của mình tự kiếm được.



Tiền từ khu vực tham nhũng sẽ bị phân tán, không tạo thành tư bản để tái sản xuất, chỉ để các quan chức tiêu sài, thúc đẩy các dịch vụ thông thường phát triển, tạo ra tệ nạn xã hội nhiều hơn. Nền kinh tế từ đó thiếu mất tính cạnh tranh trên trường quốc tế. Sự bất công trong chính nội bộ doanh nghiệp nhà nước. Giá trị lao động của người này, nhưng lại bị người kia cướp mất.



Làm leo thang giá cả, và tham nhũng. Hậu quả người dân lao động gánh chịu. Gia tăng khoảng cách giầu nghèo từ chính nhóm thân hữu với Chính phủ.



Chính phủ lại luôn dùng ngân sách để theo đuổi các dự án thiếu tính khả thi từ tiền của người dân nhưng người dân lại không được phép can thiệp vào quá trình này của Chính phủ(Bô xít Tây Nguyên..)



Bốn là: Nhà nước Việt Nam và Đảng Cộng Sản Việt Nam hiện nay đã không thể đại diện cho bất cứ thành phần nào của nhân dân Việt nam ngoại trừ tập thể Đảng viên.


Đối với nhà tư bản kinh tế nhà nước do chính phủ nắm giữ luôn gây ra bất lợi đối với tư doanh thông qua vốn đầu tư. Nhà nước luôn có năng xuất lao động thấp nhưng lại luôn giữ độc quyền kinh doanh, đã tạo ra giá cả đắt đỏ, lạm phát ở những ngành nghề có tính phổ quát.

Việc lạm phát là do sự điều trỉnh trực tiếp từ Chính phủ. Nhưng những gánh nặng này lại ngay lập tức đè lên vai người lao động. Làm giá trị lao động của công nhân và nông dân luôn bị tụt thấp theo mức lạm phát. Cuộc sống của người lao động trở nên bần cùng hóa. Các con số phát triển tăng trưởng đã không còn ý nghĩa gì nữa đối với người lao động.

Việc đàn áp bất đồng đã tạo ra không khí ảm đạm trong giới trí thức. Làm ngăn chặn các nguồn lực tư duy nói chung và tư duy có thể áp dụng vào thực tế lực lượng sản xuất nói riêng.



Với những lý do này, toàn dân Việt nam, không phân biệt thành phần, sắc dân hãy xuống đường biểu tình, nhằm hướng đến một nhà nước Nghị viện Pháp quyền trong tương lai.

tanmarxist.wordpress.com

Lãi suất vọt tăng, VND gửi nhà băng vẫn giảm

15340

6

/2011-03-02-lai-suat-vot-tang-vnd-gui-nha-bang-van-giam

Tranh luận Online

Lãi suất vọt tăng, VND gửi nhà băng vẫn giảm

Tác giả: SGTT

Bài đã được xuất bản.: 6 giờ trước

Nếu dân chúng không được sở hữu vàng, vàng chảy khỏi quốc gia đó sang quốc gia khác. Vì thế bất kỳ một chính sách nào khiến vàng chảy khỏi nước mình sẽ gây tổn hại nghiêm trọng đối với nền kinh tế quốc dân.
Từ vài ngày nay, lãi suất huy động tiền đồng đã vọt lên mức 17-18,5%/năm. Đến sáng 1/3, trên thị trường liên ngân hàng, các ngân hàng đã chào nhau kỳ hạn 3 tháng 19,5%/năm, tăng 3% so với cách đây hai tuần. Một số ngân hàng đã ngừng giải ngân.
Phó Tổng giám đốc Phụ trách khách hàng cá nhân của một ngân hàng thương mại cổ phần cho biết, ở các ngân hàng lớn lãi suất huy động đã ở mức 16%/năm, còn ở các ngân hàng nhỏ và vừa như ngân hàng ông đã ở mức 17-18%/năm. Theo đó, lãi suất cho vay ở mức 21-23%/năm.

Căng thẳng và cảm thấy trách nhiệm đè nặng, ông quyết các khoản vay không còn tự tin như trước. Vì cho vay lãi suất càng cao, món nợ càng có nguy cơ đổ vỡ, trách nhiệm của ông càng lớn.

Ngừng cho vay
Trưởng phòng tín dụng chi nhánh quận Tân Bình của một ngân hàng cổ phần quy mô vừa cho biết, lãi suất huy động ở chi nhánh ông đã lên 18,5%/năm. Cho đến sáng 1/3, trên thị trường liên ngân hàng, các ngân hàng đã chào ông kỳ hạn 3 tháng 19,5%/năm, trong khi mới hai tuần trước đó, lãi suất còn ở mức 16,5%/năm. Bắt đầu từ 28.2, lãnh đạo ngân hàng ông đã có lệnh ngừng giải ngân.
"Tình hình đang căng như dây đàn. Từ hôm qua đến nay tôi ăn ở không, việc cho vay đã ngừng lại rồi", ông cho biết.

Doanh nghiệp hiện rất cân nhắc vay vốn do lãi suất quá cao mà họ cố cân đối xoay vòng “cuốn chiếu” đồng vốn để duy trì sản xuất (ảnh TP).

Trong tuần qua, nhiều ngân hàng lại bắt đầu tung ra các chương trình khuyến mãi lãi suất tiết kiệm sau một thời gian lắng xuống, như Vietbank, VP Bank... Trong khi đó, lãi suất tiết kiệm USD không giảm, vẫn nguyên ở mức 5 - 6%/năm, Vietcombank tuần qua vừa nâng lãi suất USD thêm 0,5% lên mức 5,5%/năm; còn cao nhất trên thị trường là ngân hàng Vietnam Tín Nghĩa ở mức 6,17%/năm kỳ hạn 3 tháng.
Theo trưởng phòng tín dụng trên, lý do chủ yếu kéo lãi suất lên là do áp lực lạm phát lớn, giá cả tăng nhanh, ngân hàng nâng lãi suất, thoả thuận ngầm để hút tiền từ ngân hàng khác. Các ngân hàng cũng nâng lãi suất vì lo ngại khách hàng tiết kiệm rút nhiều gây mất cân bằng giữa dư nợ và huy động.
Tiền gửi bằng đồng giảm, đô tăng
Phó Thống đốc ngân hàng Nhà nước (NHNN) Trần Minh Tuấn, trong cuộc gặp triển khai nhiệm vụ hoạt động ngân hàng trên địa bàn TP.HCM ngày 28/2/2011, cho biết, số dư tiền gửi nền kinh tế trong tháng giêng giảm 3%. Trong đó, số dư tiền gửi bằng tiền đồng giảm 4,12%, số dư tiền gửi ngoại tệ lại tăng 4,43%. Ngược lại, tín dụng lại tăng 1,7%, riêng tiền đồng tăng 1,12%.
Không ít ngân hàng đã phải chạy ngược chạy xuôi để tăng huy động, tăng thanh khoản. Song, theo NHNN, đến cuối tháng 2 đã rút về hơn 100.000 tỉ đồng trong số 132.000 tỉ đồng cho các tổ chức tín dụng vay thời gian trước tết, khiến các ngân hàng nhỏ phải tìm cách bù đắp khoản vốn đã bị thu hồi. Trong ngày 28.2, NHNN bơm ròng qua thị trường mở là 26.000 tỉ đồng nhưng chỉ có thời hạn một tuần.
Lãi suất cho vay, theo ông Tuấn, có ngân hàng đã nâng lên đến 24%/năm. "Lãi suất hiện nay tăng không bình thường. Các doanh nghiệp vay thì chỉ có nước chết", ông nói.
Trong cuộc họp trên, đại diện ngân hàng Agribank TP.HCM than thở việc thực hiện lãi suất đồng thuận 14% gần như không thể, trong khi đó lãi suất từ 1 - 12 tháng vẫn cứ dàn hàng ngang. Lạm phát hai tháng đầu năm đã vượt hơn một nửa kế hoạch năm, các ngân hàng đang "nín thở" lo rằng, sắp tới lãi suất sẽ còn leo thang.

http://vef.vn/2011-03-02-lai-suat-vot-tang-vnd-gui-nha-bang-van-giam

Khu đô thị "ma" bao vây Hà Nội

15327

13

/2011-03-01-khu-do-thi-ma-bao-vay-ha-noi

Đầu tư thông minh

Khu đô thị "ma" bao vây Hà Nội

Tác giả: Minh Nhật

Bài đã được xuất bản.: 02/03/2011 06:00 GMT+7

Mới đây, Thủ tướng Chính phủ đã có văn bản yêu cầu UBND TP. Hà Nội rà soát và báo cáo về tình trạng các biệt thự bị bỏ hoang trên địa bàn thủ đô đang gây bức xúc trong dư luận và mất mỹ quan đô thị.
Tuy nhiên, theo khảo sát , các biệt thự bỏ hoang trong khu vực nội đô chỉ là số ít, còn các khu đô thị lớn hàng trăm héc-ta bao quanh Hà Nội cũng đang có nguy cơ bỏ hoang mới là điều đáng báo động.
Nguy cơ ngày càng nhiều
Khảo sát thực tế cả bốn phía Đông - Tây - Nam - Bắc của thủ đô Hà Nội mới đây cho thấy, tình trạng khu đô thị "ma" đang có nguy cơ xuất hiện ngày càng nhiều. Cũng xin nói rõ, "ma" ở đây là thực trạng không có hoặc rất ít người ở.
Bước vào cửa ngõ phía Bắc thủ đô, cách nội thành chừng hơn hai chục cây số, nằm kề bên trục đường Thăng Long - Hà Nội, Khu biệt thự Quang Minh, huyện Mê Linh, đập vào mắt mọi người bởi sự hoang phế từ những năm 2003 - 2004. Hầu hết trong số hơn 300 lô đất biệt thự của dự án đã có chủ.
Năm 2006, khu biệt thự rộng khoảng 40 héc-ta này đi vào hoạt động, song tỷ lệ người đến ở chỉ chiếm khoảng 10%. Chủ đầu tư ngán ngẩm thừa nhận, phần thô đã xong từ lâu nhưng chẳng có người ở, cho nên nhiều căn cỏ mọc đầy, lấp kín lối vào. Cách đó không xa, Khu đô thị mới Chi Đông do Vinaconex 9 làm chủ đầu tư đã được triển khai từ năm 2004, đến nay hạ tầng kỹ thuật đã xong nhưng hầu như chưa có chủ nhân nào xây nhà để ở.

Nhiều khu đô thị được kỳ vọng sẽ tập trung đông dân cư, nhưng kết quả lại ngược ý muốn.

Nằm tại phía Đông Hà Nội, Khu đô thị mới Nam Từ Sơn có diện tích quy hoạch 200 héc-ta thuộc xã Phù Chẩn, huyện Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, giáp với Quốc lộ 1b, cách trung tâm Hà Nội 18 km và trung tâm TP. Bắc Ninh 15 km. Khu đô thị mới Nam Từ Sơn được thiết kế đồng bộ từ hạ tầng kỹ thuật đến hạ tầng xã hội theo tiêu chuẩn quốc tế. Các công trình xây dựng theo kiến trúc hiện đại châu Âu. Diện tích quy hoạch giai đoạn 1 là 22,5 héc-ta. Phần xây thô đã hoàn thành cách đây khoảng 5 năm, nhưng hiện vẫn bỏ hoang. Khu vực phía Tây và Nam Hà Nội hiện đang được xem là điểm nóng của thị trường bất động sản thủ đô nhưng trên thực tế, những dự án đã được đưa vào sử dụng hiệu quả chỉ tập trung chủ yếu từ vành đai 2 trở vào. Kể từ vành đai 2 trở ra, dọc các trục đường mới như Đại lộ Thăng Long, Lê Văn Lương kéo dài, Quốc lộ 32, các dự án đang mọc lên như nấm nhưng chủ yếu được mua bán lòng vòng mà chưa đến được tay người thực sự có nhu cầu để ở.
Cụ thể, những khu đô thị mới đã được đầu tư xây dựng khang trang, chủ đầu tư đã bàn giao nhà cho khách hàng cả năm nay như Khu đô thị Văn Phú, nhưng hầu như không có người ở, dù con đường trục qua khu đô thị này đã hoàn thành thoáng rộng và được kết nối với trục đường Quang Trung (Hà Đông) khá sầm uất. Nhân viên Trung tâm bất động sản Bảo Long trên đường Quang Trung cho biết, các chủ nhà trong dự án này đa số đều là dân "lướt sóng", họ chỉ mua bán kiếm lời chứ không có nhu cầu ở thực sự.
Đi dọc theo đường 70 cũ sang Nhổn cũng có thể thấy hàng loạt khu đô thị mới xây xong bỏ đó như Xuân Phương, Vân Canh đến những khu đô thị đang hoàn thiện hạ tầng như Đại học Vân Canh. Tại những khu đô thị này, cản trở lớn nhất là đường xá đi lại chưa hoàn thiện, chưa kể đến điện, nước và dịch vụ kỹ thuật khác chưa được đấu nối đầy đủ, nên dù có nhu cầu vào ở thì chủ nhân cũng đành chịu.
Lãng phí tiền tỷ
Ông Nguyễn Mạnh Hiển, Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường cho rằng, trong khi một bộ phận không nhỏ người dân Hà Nội đang gặp khó khăn về chỗ ở, việc hàng trăm biệt thự hay cả khu đô thị bị bỏ hoang không chỉ phản ánh bức tranh không đẹp của bộ mặt đô thị mà còn rất lãng phí và phản cảm.
Đánh giá tình trạng những căn biệt thự hay cả khu đô thị đã và sẽ có nguy cơ bị bỏ hoang tại Hà Nội, ông Phạm Sỹ Liêm, nguyên Thứ trưởng Bộ Xây dựng, Viện trưởng Viện Nghiên cứu đô thị và phát triển hạ tầng, Phó chủ tịch Tổng hội Xây dựng Việt Nam khẳng định, đó là một sự lãng phí lớn.
"Những khu biệt thự ấy thể hiện sự quy hoạch vô lối, chỉ chiều lòng một số người giàu và sử dụng đất đai một cách lãng phí", ông Liêm nói và cho rằng, "không phải cứ có tiền là muốn lãng phí bao nhiêu cũng được, quỹ đất bố trí đó phải phù hợp và đóng góp chung cho sự phát triển của đô thị".
Theo ông Liêm, chủ nhân của những ngôi nhà này có thể là người bị "đứt gánh giữa đường" vì lý do tài chính. Hoặc cũng có thể là một số người mua nhà với mục đích để dành tiền, để đồng tiền không bị mất giá chứ không có nhu cầu để ở hoặc cho thuê. Những người này có tâm lý đã đổ tiền vào bất động sản thì kiểu gì cũng sinh lời lớn. Và có khả năng trong đó còn có một bộ phận những người kiếm tiền bất chính đã rót tiền vào bất động sản để rửa tiền.
Theo ông Đặng Hùng Võ, nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường, những khu biệt thự bỏ hoang ở Hà Nội là cái giá phải trả cho những khiếm khuyết về chính sách quản lý bất động sản ở nước ta, cụ thể là chưa ngăn chặn được nạn đầu cơ và quy hoạch chưa tương xứng.
"Lỗi này được xác định là do có tình trạng các cấp hữu trách thẩm định và duyệt quy hoạch, dự án không kỹ lưỡng, không đầy đủ. Giải pháp về thuế hiện nay không hạn chế được nạn đầu cơ. Mức thuế suất lũy tiến cao nhất đối với phần đất ở vượt hạn mức cũng chỉ là 0,15% trên bảng giá đất do các địa phương công bố, tính ra thì số tiền mà các nhà đầu cơ phải bỏ ra chưa có nghĩa lý gì so với lợi nhuận kếch xù mà hoạt động gom đất, gom biệt thự tạo sự khan hiếm giả tạo đẩy giá lên quá cao mang lại", ông Võ nói và kiến nghị Nhà nước cần điều chỉnh chính sách thuế theo hướng tăng lũy tiến để hạn chế tình trạng đầu cơ đất.
Đồng tình với ý kiến trên, nhiều chuyên gia bất động sản cũng cho rằng, thực tế cho đến nay sắc thuế về sử dụng đất phi nông nghiệp rõ ràng có vấn đề. Các công cụ chống đầu cơ đất đai ở đô thị đang bị vô hiệu hóa. Ở nhiều nước, việc áp dụng thuế lũy tiến sử dụng đất rất hiệu quả trong việc chống đầu cơ bằng cách đánh thuế thật nặng phần vượt quá diện tích đất được sử dụng, khiến người "ôm" nhiều đất buộc phải bán chứ không có tình trạng để hoang phí như ở Việt Nam.
(Theo Đầu tư Chứng khoán)

http://vef.vn/?vnnid=10945 

Mỹ đưa quân áp sát Libya

Thứ Ba, 01/03/2011 09:53

(NLĐO)- Gọi nhà lãnh đạo Libya Muammar Gaddafi là “ảo tưởng”, Mỹ đồng thời đưa lực lượng không quân và hải quân tiến vào các vị trí xung quanh Libya hôm 28-2, hứa hẹn khả năng đánh bật ông Gaddafi khỏi thành trì Tripoli.

• Phe nổi dậy tiến sát thủ đô Tripoli
• “Người tình bí mật” của ông Gaddafi bỏ chạy
• Ông Gaddafi bác lệnh trừng phạt của LHQ

Đồng thời với kế hoạch áp sát Libya của Lầu Năm Góc, các nước phương Tây cũng cân nhắc khả năng can thiệp quân sự và xác lập một vùng cấm bay để bảo vệ dân thường Libya.

 

"Chúng tôi đã lên hàng loạt kế hoạch cho nhiều trường hợp khác nhau” - phát ngôn viên của Bộ Quốc phòng Mỹ, Đại tá Dave Lapan, nói. Tuy nhiên, ông này không nói Mỹ đã điều động tàu chiến và máy bay nào.

 

Tàu USS Kearsarge có thể được điều đến Libya

 

Giới phân tích suy đoán Mỹ có thể phái tàu sân bay USS Enterprise đang neo trên Biển Đỏ, tàu chiến USS Kearsarge cùng một phi đội trực thăng và khoảng 2.000 lính thủy đánh bộ đến Libya.

 

Phía Mỹ cho biết lực lượng này còn có nhiệm vụ hỗ trợ giải cứu nhân đạo trước lo sợ sẽ bùng nổ một cuộc khủng hoảng di cư. Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton cho biết lúc này đã có hai nhóm cứu hộ của Mỹ tiếp cận khu vực biên giới giữa Libya với Ai Cập và Tunisia. Washington cũng dành sẵn 10 triệu USD cứu trợ khẩn cấp.

 

 

 

Lực lượng đối lập chuẩn bị vũ khí tiến vào Tripoli

 

Song song đó, Washington đã đóng băng khối tài sản khoảng 30 tỉ USD ở Libya. Điều này cho thấy chính quyền của ông Obama quyết tâm làm suy yếu ông Gaddafi trên nhiều mặt trận, kết hợp với sức ép quốc tế cũng như lực lượng đối lập đang tiến sát Tripoli.

 

Không chịu thua kém, ông Gaddafi tiếp tục các cuộc phỏng vấn với báo chí nước ngoài, khẳng định nhân dân của ông luôn yêu quý và sẵn sàng hy sinh để bảo vệ ông - điều mà Mỹ chỉ trích là “ảo tưởng”.

 

"Ông ta nói cười thoải mái với các nhà báo quốc tế nhưng sau lưng lại tàn sát người dân của chính mình” - Đại sứ Mỹ tại Liên Hiệp Quốc Susan Rice nói từ Nhà Trắng. Cũng theo bà Rice, Washington đã liên lạc được với các nhóm đối lập tại Libya. 

 

Hình ảnh ông Gaddafi bị rạch nát trên đường phố

Hải Ngọc (Theo AFP)

 

http://nld.com.vn/2011030109534357p0c1006/my-dua-quan-ap-sat-libya.htm 

Phó CT Uỷ ban giám sát tài chính quốc gia nói gì ?

  Phó CT Uỷ ban giám sát tài chính quốc gia mua bằng tiến sỹ?

Choáng: Phó CT Uỷ ban giám sát tài chính quốc gia mua bằng tiến sỹ?
Ông Lê Xuân Nghĩa.

"Có người gửi ngân hàng tới 260 triệu USD" đó là câu nói của tiến sỹ Lê Xuân Nghĩa, Phó Chủ tịch Ủy ban Giám sát Tài chính quốc gia, tại Hội thảo về kinh tế vĩ mô và chính sách tài chính tiền tệ năm 2011, diễn ra ngày 25/2, tại Hà Nội. Với tuyên bố này, ông đã công bố bí mật ngân hàng.

Mặc dù sau này bị hỏi vặn (sức ép từ trên?) ông cải chính lại thành 260 nghìn USD, nhưng tuyên bố trên của ông làm nhiều người suy nghĩ về trình độ học vấn của ông. Một tiến sỹ kinh tế mà không phân biệt được 260 nghìn khác với 260 triệu USD thì thất vọng với lãnh đạo của Việt Nam quá!

Bằng tiến sỹ ông cũng đi mua? Hoặc ông biết rất rõ ông nói gì!

Ông đã "đá đểu" sếp là Chủ tịch Ủy ban giám sát tài chính quốc gia Lê Đức Thuý có trong tài khoản bằng số tiền do "vơ vét" được thời còn làm thống đốc ngân hàng và những vụ in tiền polymer...?

Dù sao thì tuyên bố của ông:"Ủy ban giám sát Tài chính quốc gia đã kiểm tra tất cả các tài khoản tiền gửi bằng ngoại tệ của dân cư, có người gửi ngân hàng tới 260 triệu USD. Điều này cho thấy chúng ta không thiếu ngoại tệ nhưng dân chúng không đủ lòng tin để bán USD cho ngân hàng"cũng là vô giá trị và lời kêu gọi của ông là "giả dối".



Sau đây là nguyên văn bài viết

Có người gửi ngân hàng tới 260 triệu USD

(VEF.VN) - "Ủy ban giám sát Tài chính quốc gia đã kiểm tra tất cả các tài khoản tiền gửi bằng ngoại tệ của dân cư, có người gửi ngân hàng tới 260 triệu USD. Điều này cho thấy chúng ta không thiếu ngoại tệ nhưng dân chúng không đủ lòng tin để bán USD cho ngân hàng".

Ông Lê Xuân Nghĩa, Phó Chủ tịch Ủy ban Giám sát Tài chính quốc gia, đã nói ra thông tin này tại Hội thảo về kinh tế vĩ mô và chính sách tài chính tiền tệ năm 2011, diễn ra ngày 25/2, tại Hà Nội.

Báo động tình trạng đô la hóa

Ông Nghĩa nhận xét, tình trạng đô la hóa đang ngày càng lớn. Ủy ban Giám sát Tài chính đang đệ trình Chính phủ một đề án chiến lược chống đô la hóa.

Theo ông Nghĩa, hiện không có quốc gia nào để tình trạng đô la hóa như Việt Nam. Theo định nghĩa của IMF là chừng nào ngân hàng đồng ý nhận tiền gửi bằng ngoại tệ và cho vay bằng ngoại tệ thì có nghĩa là bị đô la hóa. Ngoại tệ trên thị trường tự do lũng đoạn được là vì nó có thể gửi ở ngân hàng trong tình hình bình thường. Khi cần đầu cơ thì nó được rút ra khỏi ngân hàng, khi không cần đầu cơ thì nó gửi ngân hàng một cách chắc chắn. Lực lượng tín dụng này ngày càng lớn, tới hàng chục tỷ USD và thậm chí quay trở lại thao túng thị trường.

Ông Nghĩa cho rằng, năm ngoái mặc dù cung tiền khá là mạnh nhưng dồn vào khu vực công, công trình trọng điểm rất nhiều. Một phần trong đó có thể dùng cho việc đảo nợ từ gói kích thích kinh tế. Năm nay chắc sẽ giảm và chúng ta có cơ hội giảm lãi suất.

Chúng ta có thể hình dung thị trường chứng khoán đến lúc đó mới có thể phục hồi, lãi suất mà không giảm thì thị trường chứng khoán sẽ khó phục hồi.

Sẽ tăng tỷ lệ dự trữ bắt buộc?

Theo ông Lê Đức Thúy, Chủ tịch Ủy ban Giám sát Tài chính quốc gia, để gỡ khó khăn về vốn cho doanh nghiệp, NHNN cần linh hoạt cho phép các ngân hàng nhỏ, thế chấp bằng chính vốn điều lệ, vốn tự có để vay vốn.

Hiện mỗi ngân hàng có khoảng vài nghìn tỷ đồng tiền vốn nên việc cho các ngân hàng này vay vài chục tỷ đồng trong một tuần, 10 ngày hay 1 tháng là làm được. Đến hạn ngân hàng không trả được thì số tiền nợ đó chuyển thành phần vốn đầu tư cổ phần của nhà nước vào ngân hàng đó. Như vậy tình hình sẽ ổn ngay.

"Chúng tôi đã đề nghị tăng tỉ lệ dự trữ bắt buộc bằng ngoại tệ từ 3% lên 10%. Tất cả các ngân hàng phải gửi vào ngân hàng nhà nước 10% số tiền huy động được. Cùng đó bỏ quy định ngân hàng huy động chỉ cho vay 80% số tiền huy động được.

Quy định này sẽ biến các ngân hàng thành hồ tích trữ nhỏ và có thể dùng số vốn đó để hỗ trợ cho những anh thiếu thanh khoản, không để ngân hàng lớn ăn trên lưng ngân hàng nhỏ", ông Thúy nói.

Ông Nghĩa cho rằng trong bối cảnh lãi suất cao, nguồn vốn thu hẹp, các doanh nghiệp phải điều chỉnh giảm sản lượng ở mức hòa vốn hoặc là có lãi ít để duy trì lao động, duy trì khấu hao, chi phí vật tư thiết bị. Lấy điểm hòa vốn làm trọng tâm để điều chỉnh. Mục tiêu là làm thế nào sống sót trong ngắn hạn và phát triển trong dài hạn.

Làm thế nào để chống tình trạng đô la hóa trong nền kinh tế? Liệu có nên tăng tỷ lệ dự trữ bắt buộc thay vì quy định ngân hàng được cho vay 80% vốn huy động? Điều này có giúp nguồn tiền sẽ chảy về Ngân hàng Trung ương, giúp điều hòa nền kinh tế tốt hơn mà không làm tăng chi phí vốn của các nhà băng?

http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php/4410-Ph%C3%B3-CT-U%E1%BB%B7-ban-gi%C3%A1m-s%C3%A1t-t%C3%A0i-ch%C3%ADnh-qu%E1%BB%91c-gia-mua-b%E1%BA%B1ng-ti%E1%BA%BFn-s%E1%BB%B9